feyasterv, а, застежка из комикса, значит, по определению не канон) Можно ее вообще не обсуждать))

katalina27, нет, вот про кольцо Всевластия, бузинную палочку и ЗС нам пока ничего не рассказывали) В отличие от))
О том, что у Румпеля на момент второго сезона эликсир был, нам тоже ничего не рассказали. Единственное, что нам известно, - что сам Румпель этот эликсир готовить не умел и как раз НЕ заполучил его, когда была возможность.

Sagonna, что он 3 раза в день питался, нам тоже не сообщали, но раз уж с голоду он ни разу не умер, то я делаю вывод, что все же как-то он питался) Точно так же и с эликсиром - раз во 2-м сезоне спокойно съездил в Нью-Йорк, то уж как-то эликсир добыл, все просто))

katalina27, тогда я не понимаю, какие претензии к тому, что о Звезде Смерти нам еще не рассказали.

Sagonna, так про нее не рассказали, а про эликсир рассказали) В чем вопрос-то?))

katalina27, дык, расскажут еще. Не конец сериала жеш. С таким подходом к сюжету могут еще дорассказать что угодно. Вы вот упираетесь, а вдруг и впрямь дорасскажут) Вопщем я не привыкла к такому ведению повествования. Когда два сезона спустя могут сказать, что вот как было на самом деле. Мы вам просто не рассказали все. А что несостыковки тут и тут - так мы тогда не знали что расскажем эту историю. И побольше бы АИЭ таких зрителей как вы а не как мы, а то что-то бухтим, в твиттере спрашиваем, в краску вгоняем)))

Насчет комиксов тоже думаю что это фанфики по мотивам. Но вроде как создатели говорят что канон очередные пропущенные сцены

feyasterv, но такой подход к сюжету был с 1-й серии 1-го сезона, это ж основная фишка сериала) Я в принципе, тоже не люблю такой мозаичный подход к повествованию, но Уанс это так круто делает, что я привыкла и не жалуюсь)) Так что если вдруг мне еще дорасскажут, что у Румпеля ЗС на заднем дворе, я скажу только "вау, как круто" и побегу авторам сердечки рассыпать, потому что это реально круто будет)))

katalina27, проблема в том, что прибавление новых и новых паззлов в эту мозаику вписывается не всегда. Точнее, их ещё можно было бы вписать, если бы не пренебрежение АиЭ к деталям и нюансам. Комикс, о котором вы говорили выше, они называют каноном, но он никак не согласуется с той же серией 1.12, где Румпель никуда не пускал Белль.
В румбелльских сериях та же фигня. Флэшбек из 3.11, где Белль приносит цветы, например, а Румпель со свечой, они там обсуждают Бэя, Румпель говорит, что тот не мёртв, а лишь потерялся. Когда всё это могло произойти, когда о сыне Румпеля Белль узнала в тот же день, когда Румпель её отпустил домой? Уходила она засветло, а во флэшбеке со свечой темень. Причём разговор у Румпеля и Белль в нём резкий, явно это не та благодушная атмосфера, которая между ними установилась быстро (да, флэшбек из «Лейси» тоже как-то странно выглядит, если учесть, что всё начало устаканиваться уже после чашки). Значит, как это понимать? Ночью после поцелуя Белль сидела в темнице, выпустил её Румпель утром. Она ещё целый день торчала у него в замке, досидела до темноты, пришла зачем-то с цветами и поговорила с ним о сыне, прежде чем уйти?
И таких примеров я ещё могла бы насчитать, но блин... тебя всё равно не разубедить, кмк, даже руками

Askramandora, ну, я как-то специально выписала все флэшбэки и расположила их в хронологическом порядке. Единственный флэшбэк, не вписавшийся в картину, и есть вот этот из 3.11. Из более чем 120 флэшбэков! Да я перед авторами преклоняюсь, как они все умудряются увязывать и подгонять одно к другому))

Что касается комиксов, это однозначно не канон по определению, и даже тысячи утверждений, кто кто-то их считает каноном, на меня не повлияют))

katalina27, если б они продолжали так круто делать как в первом сезоне (хотя бы) я б тоже не жаловалась, а фонтанировала радугой. Проблема в том, что у них новые "дорассказки" норовят взаимоисключиться с предыдущими. И еще хорошо бы новое дорассказывать про то, про что был намек уже. Тогда как раз вау эффект - ооо, вон оно чо это было-то! Вах, как пазл-то складывается!!! А так как у них щас, баг а не фича получается

katalina27, с удовольствием бы прочитала про Регину. Самой выстраивать лень, но ее линейность становления суперстервой интересует.
А куда вы кстати впихнули флешбек с выпиванием Региной зелья стерилизации? Когда мама-Кора с визитом к доче наведалась.

Что касается комиксов, это однозначно не канон по определению, и даже тысячи утверждений, кто кто-то их считает каноном, на меня не повлияют
Не кто-то, а авторы. Принесите кто-нибудь пруф, а? *Вот почему я не собираю всё это?*

katalina27, остальные флэшбеки румбелль хронологически-то вписываются, но постоянно в них куча раздражающих мелочей — то шторы отдёрнуты, когда им ещё не положено, то надколотую чашку куда-то денут, то отношения выглядят прописанными нелогично: Белль радуется, что Румпель вовсе не такое уж чудовище, уже после того, как он её не убил за чашку. А в «Лейси» она прямо так страдает-плачет-рыдает и патетически его называет Чудовищем. А, да, и в «Скин Дип» Белль saved her village, с её же слов, а в «Лейси» она уже, видите ли, пошла к Чудовищу за kingdom. Всё это кагбэ показатели небрежности, оно царапает глаз и мешает верить. Я понимаю всякие необходимые вещи вроде небольшого бюджета и некоторой необходимости фансервиса. Но аккуратней надо быть (да, я зануда).

Единственный флэшбэк, не вписавшийся в картину, и есть вот этот из 3.11
Ну, хоть где-то мы не вынуждены спорить. =)))

На самом деле, я ж говорю, если бы детали учитывали почаще, проговаривали вслух какие-то необходимые вещи, у зрителей было бы меньше недоумения и придирок. А так меня лично даже в первом сезоне выбивало из картинки то, что Румпель не везде хорошо загримирован или белльский парик выглядит париком, что уж там говорить о дальнейшем (да, я зануда [2]).

feyasterv, там нет отдельно Регины, я отдельно по героям не разбивала) Поэтому флэшбэк с Региной из 4.20 у меня стоит между флэшбэком про нее же из 2.20 и 1.15 про Белоснежку) Если брать следующий флэшбэк про Регину, то это 1.17.

Проблема в том, что у них новые "дорассказки" норовят взаимоисключиться с предыдущими.
Ну вот я пока только пару таких моментов вижу. 1 в флэшбэках и еще пару в настоящем. Как по мне, так на это вполне можно закрыть глаза, учитывая сложность поставленной авторами перед собой задачи))

Askramandora, А в «Лейси» она прямо так страдает-плачет-рыдает и патетически его называет Чудовищем.
В тот момент Белль на него злится, не вижу нелогичности)

А остальное - это уже реально придирки)

А остальное - это уже реально придирки
У меня есть и побольше «придирки», просто всё это, сорри, раскидано по тредам основного дневника, и копаться, чтобы кого-то попытаться в чём-то убедить, нет ни малейшего желания

Сложность задачи... ха-ха-ха. Да я видела фикрайтеров, которые получше и в разы посложнее сюжеты пишут, причём для этого достаточно построить нормальную схему, а не быть гением.
Только, вот беда, денег всё это снимать у них нету

Askramandora, Не кто-то, а авторы. Принесите кто-нибудь пруф, а? *Вот почему я не собираю всё это?*
Да никто этот пруф уже не найдет; это, как обычно, был ответ Адама в твиттере. Но, в любом случае, эти комиксы ведь не фанатская работа, они делались по заказу АБС, за них деньги платить надо.
Другой вопрос, что эти комиксы, как и новеллизация первого сезона, по содержанию - просто пустячки,
но это, ИМХО, исключительно вопрос экономии на хороших авторах, которые не были заинтересованы за свои гроши отрабатывать что-то интереснее "он пошел - она сказала".