Аскрамандорище, ну, в каноне, по-моему, с тем же успехом можно ждать флэшбеки, как Румпельштильцхен устраивал в Темном замке новогоднюю елку для всех королевств, перекидывался розовым динозавриком и катал на себе малышей, попутно угощая их сладкой ватой. Хотя для рождественского спешиала вполне была бы идея. Флэшбек с очередным "ху из Бэй" мне кажется более вероятным.

А насчет ребеночка - я что-то засомневалась, что он вообще успеет родиться в этом сезоне, если Белль не окормят волшебными гамбургерами. У нас же события целых сезонов пролетают максимум за пару месяцев, Белль беременна от силы несколько недель, так что это... опять Тот Самый Пресловутый Седьмой Сезон получается?

Ой... какой кинковый для меня сюжет.)) Только мне немного неспокойно от того, что так бы получилось, будто именно у меня эту идею спёрли. Я же много лет назад это придумала, как раз был кто-то такой, довольно похожий на Румпельштильцхена, он жил в башне посреди леса, и к нему девочка попала! Только она не столько миленькая была, сколько занудная. А хочется совсем кроху или лет этак десять?

Sagonna, тем не менее, это вполне канонично можно было бы устроить. Если не разводить лишних соплей, а в меру сделать всё, было бы просто мило и трогательно. И ещё добавить, что это случилось в те времена, когда у Румпельштильцхена был очередной виток тоски по кому-то рядом.
-Хиссти-, лучше совсем кроха. Чтобы выгнать её было опасно для её здоровья или ещё что-то в этом духе. Короче, поставить Румпельштильцхена в ситуацию, когда он либо погубит ребёнка своим бессердечием, либо вынужден будет показать свою тщательно спрятанную от всех человечность.

остаётся в её памяти совсем не злодеем.

Вот мне тоже хотелось сюжет на эту тему, но мне рисовалась старая Моррейн, рассказывающая внукам о своём спасении от воинской службы, о том, какой Тёмный замечательный.
А с девочкой тоже тема! Но мне лучше, чтоб это была его дочка, а то отдавать потом... Жалко Румпеля.

Я вообще не рассчитываю на то, что в каноне будут исполнятся мои желания. Хотя, как ни странно, некоторые из посещавших меня в третьем сезоне фантазий на тему, что ещё может произойти с героями - в 4 и 5 сезоне стали каноном. Но так криво, что лучше бы они оставались фантазиями вокруг канона, чем становились бы каноном.

Lana90, зато это частично была бы отсылка к той версии сказки, где Румпельштильцхен хочет забрать ребёнка, чтобы он с ним жил, а не для каких-то непонятных целей или чтобы съесть. Я видела такой мультик, там бедняжка даже колыбельку уже приготовил.
la-donna, у меня больше анти-пожелания сбывались. Причём скорее насчёт Белль и румбелля, с Румпельштильцхеном не так всё плохо.

Я видела такой мультик, там бедняжка даже колыбельку уже приготовил.

Аааа! Человек, ну зачееем?! Теперь я вспомнила стихотворение, где он покончил с собой, потому что ему не дали воспитывать ребёнка!

Lana90, бедные румпельштильцхены! Но я вот подумала, а чего бы ему не отбирать дитя у матери, а хоть брошенного подобрать? Или природная вредность требует, так сказать, совместить приобретение ребёнка с совершением явной пакости?

Видимо, брошенного быстрее волки подберут, либо погодные условия. А отобрать ребёнка у идиотки, надумавшей заключить такую сделку, имхо, для ребёнка совсем не пакость.

Lana90, а... то есть «дурасамавиновата»?
Насколько я помню, в общепринятом варианте сказки девушка не знает, что у неё потребуют. А утром её собираются казнить, если она не оправдает хвастовства своего папаши и не спрядёт золота для короля. (Тот же вариант в мультике.) Какой у неё выбор? )))

Пардон, не помнила все детали. Ок. Идиоты папаша и король. Один молод языком, другой поверил в явный бред